Menue-Button
FACHDEBATTE
■■■ THEMA DER FACHDEBATTE
Trends | Innovationen

Kommt die Wissenschaft für alle?

Wie der Plan S den Open-Access-Gedanken durchsetzen will

Uwe Schimunek

INITIATOR
Uwe Schimunek
Freier Journalist
Meinungsbarometer.info

■■■ DEBATTENBESCHREIBUNG

Der Plan klang gut: Wissenschaftliche Erkenntnisse sollen für alle zugänglich sein. Schon 2003 haben deutsche Forschungseinrichtungen die Open-Access-Vision in einer Berliner Erklärung forciert. Doch heute, 15 Jahre später erscheint nur ein Bruchteil der wissenschaftlichen Aufsätze und Open Access. Im Plan S fordern elf europäische Forschungsförderorganisationen, dass die Ergebnisse der öffentlich geförderten Wissenschaft ab 2020 frei zugänglich sein sollen. Setzt sich Open Access nun doch noch durch? Können Wissenschaftler dann noch in den großen, renommierten (und kostenpflichtigen) Journalen publizieren? Und was passiert mit den Verlegern wissenschaftlicher Magazine?

■■■ VERLAUF DER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Prof. Dr. Heinz Faßmann
Wissenschaftsminister
Bundesregierung Österreich

Prof. Dr. Heinz Faßmann, Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung der Republik Österreich
Open Access | Wissenschaft

Bundesminister Faßmann für Open Access

Was der offene Zugang zu wissenschaftlichen ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Prof. Dr. Heinz Faßmann
Wissenschaftsminister
Bundesregierung Österreich

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Andreas Brandtner
Leitender Direktor
Unibibliothek der FU Berlin

Dr. Andreas Brandtner, Leitender Direktor, Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin
Open Access | Wissenschaft

Die Universitäten sind bereit, in ■ ■ ■

Was Open Access wen kosten sollte

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Andreas Brandtner
Leitender Direktor
Unibibliothek der FU Berlin

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Jens Brandenburg
MdB
FDP-Bundestagsfraktion

Dr. Jens Brandenburg MdB, Sprecher für Studium, berufliche Bildung und lebenslanges Lernen der FDP-Bundestagsfraktion
Open Access | Wissenschaft

Open Access-Vorgaben dürfen nicht zum ■ ■ ■

Warum die FDP im Bundestag den Plan S dennoch ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Jens Brandenburg
MdB
FDP-Bundestagsfraktion

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Carsten Buhr
Geschäftsführer
DE GRUYTER

Carsten Buhr, Geschäftsführer DE GRUYTER
Open Access | Wissenschaft

Gegen Obergrenze bei Publikationsgebühren

Warum ein führender Wissenschaftsverlag Open ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Carsten Buhr
Geschäftsführer
DE GRUYTER

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Henrietta Egerth
Geschäftsführerin
FFG - Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH

Henrietta Egerth und Klaus Pseiner, Geschäftsführer FFG - Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH
Open Access | Wissenschaft

Viele KMU haben nicht die Ressourcen ■ ■ ■

Was Open Access für forschende Unternehmen bedeutet

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Henrietta Egerth
Geschäftsführerin
FFG - Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Manfred Meiner
Geschäftsführer
Felix Meiner Verlag GmbH

Manfred Meiner, Geschäftsführer Felix Meiner Verlag GmbH
Open Access | Wissenschaft

Es würde keine veritablen Verlage mehr geben

Was ein Verleger vom Plan S befürchtet

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Manfred Meiner
Geschäftsführer
Felix Meiner Verlag GmbH

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Barbara Kalumenos
Director of Public Affairs
Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM)

Barbara Kalumenos, Director of Public Affairs Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM)
Open Access | Wissenschaft

Gegen eine Deckelung von ■ ■ ■

Wie Verlage wissenschaftliche Ergebnisse nach ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Barbara Kalumenos
Director of Public Affairs
Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM)

■■■ DIESE FACHDEBATTE KÖNNTE SIE AUCH INTERESSIEREN
Dipl.- Journ. Nikola Marquardt

INITIATORIN
Dipl.- Journ. Nikola Marquardt
Founder & Herausgeberin
Meinungsbarometer.info


ÜBER UNS

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.