Menue-Button
WERBUNG
Mein kostenfreies Live-Webinar: ALS EXPERTE DIGITAL WIRKSAM SICHTBAR WERDEN - FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE UND DEREN KOMMUNIKATIONS­VERANTWORTLICHE
← FACHDEBATTE
Interview28.04.2020

Im Moment streamt jeder um sein Leben

Warum die Online-Präsenz die Künstler aber kaum retten kann

Bernd Schweinar - Bayerischer Rockintendant, Geschäftsführer, Verband für Popkultur in Bayern e.V. (VPBy) Quelle: VPBy Uwe Schimunek Freier Journalist Meinungsbarometer.info

Der Geschäftsführer des Verbandes für Popkultur in Bayern beklagt, dass die Politik "z.B. Clubkonzerte leichtfertig und oberflächlich als ´verzichtbar´ deklariert." Das ist für ihn nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht falsch, sondern wird der gesellschaftlichen Rolle der Kultur nicht gerecht. Er sorgt sich um die Zukunft einer Branche.





Rock-Musiker, DJs, klassische Orchester, Schriftsteller – immer mehr Künstler setzen in der aktuelle Krisen-Situation auf das Streaming ihrer Events im Internet. Welche Vorteile bringen solche Angebote aus Ihrer Sicht für die Künstler und Häuser?
In der aktuellen Situation ist es am wichtigsten, sichtbar zu bleiben – über die Medien in und für Öffentlichkeit und Politik. Der Situation geschuldet, versuchen alle auf ihr Dilemma aufmerksam zu machen, was kommunikativ inflationär wirkt. Sofern es in den nächsten Wochen für Teilbereiche der Wirtschaft wieder Lockerungen oder Öffnung geben wird, muss man realistischerweise kommunizieren, dass das für Publikumsveranstaltungen sicherlich noch länger nicht möglich sein wird. Das aber ist existenziell! Darauf gilt es vermerkt das Augenmerk der Politik zu lenken, die z.B. Clubkonzerte leichtfertig und oberflächlich als "verzichtbar" deklariert. Das ist aber elementar falsch! Wirtschaftlich sowieso, aber auch aus gesellschaftlicher Sicht. Kultur stärkt die Menschen in der Quarantäne auch psychisch und ist damit systemrelevant, um diesen inzwischen strapazierten Terminus zu nutzen! Das müssen wir jetzt und auch für die Zeit nach Corona in der Politik in den zentralen Fokus rücken.

Derzeit setzen viele Streams auf die Finanzierung durch Spenden – inwieweit kann das einen Beitrag zur Finanzierung von Kultur leisten?
Für die Clubs und Künstler hält sich der monetäre Nutzen in überschaubaren Dimensionen. Leider zwar, aber auch erwartbar. Denn zum einen streamt natürlich jeder im Moment um sein Leben. Und zum anderen müssen wir uns gegenwärtig sein, dass viele Menschen durch Kurzarbeit oder gar Kündigung merklich weniger Geld zur Verfügung steht. Nur von diesen Stream-Aktionen können weder Clubs noch Künstler*innen leben oder gar überleben.
 
Mit welchen anderen Finanzierungsmodellen können Streams vielleicht auch dauerhaft einen Produktionskostenbeitrag zu kulturellen Angeboten leisten?
Machen wir uns nichts vor: nur von Konzerten konnte auch früher schon kaum ein Veranstalter seinen Club wirtschaftlich betreiben, elementar waren, sind und bleiben die Gastroumsätze, über deren Querfinanzierung seit jeher schon auch der Künstleraufbau in den Clubs beträchtlich mitfinanziert bzw. überhaupt erst ermöglicht wurde. Insofern scheinen die Streaming-Angebote im Moment ein kleines Lebenszeichen zu sein, dass es (insbesondere die elektronischen) Clubs und ihre DJs noch gibt. Aber eine wirtschaftlich fundierte Zukunft ist derzeit kaum bis gar nicht darin zu orten – vom Live-Feeling ganz zu schweigen.

Zuletzt eine Prognose: Welche Teile der derzeit entstehenden Streaming-Kultur können auch nach der Krise noch relevant sein?
Die Frage ist eher eine andere! Wie lange können die Clubs mit ihren nicht zu umgehenden Grundkosten noch überleben, um sich dann in der Konsequenz den Kommunikations-Gimmick Streaming – als letztes SOS-Fähnchen für Gesellschaft und Politik – noch zu leisten. Der Terminus "Streaming-Kultur" wird meiner subjektiven Meinung nach das Live-Feeling nicht ersetzen können – und ich würde auch sagen, nicht ersetzen wollen!

UNSER NEWSLETTER
Newsletter bestellen JETZT BESTELLEN
■■■ WEITERE BEITRÄGE DIESER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Gerhard Ruiss
Geschäftsführer
IG Autorinnen Autoren Österreichs

Gerhard Ruiss - Autor und Musiker, Geschäftsführer der IG Autorinnen Autoren Österreichs
Streaming | Kultur

Auf Spendenbasis ist kein ■ ■ ■

Was Streaming für Künstler bringt - und was nicht

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Gerhard Ruiss
Geschäftsführer
IG Autorinnen Autoren Österreichs

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Oliver Guntner
Präsident
Freier Deutscher Autorenverband (FDA)

Oliver Guntner - Präsident des Freien Deutschen Autorenverbandes (FDA)
Streaming | Kultur

Staat muss digitale Grundversorgung ■ ■ ■

Wie die Krise Kunst und Kultur verändert

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Oliver Guntner
Präsident
Freier Deutscher Autorenverband (FDA)

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Uwe Schimunek
Freier Journalist
Meinungsbarometer.info

Cornelius Hauptmann - Konzert-und Opernsänger, Präsident des Deutschen Tonkünstlerverbandes DTKV e.V.
Streaming | Kultur

Empathie ist nicht digitalisierbar

Was Streaming von Events leisten kann - und was nicht

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Uwe Schimunek
Freier Journalist
Meinungsbarometer.info

ZUR FACHDEBATTE

ÜBER UNS

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.