Menue-Button
← FACHDEBATTE Interview

Gewerkschaft kritisiert höhere Maut als Strafsteuer

Warum die GTL Arbeitsplätze gefährdet sieht

Matthias Hukebrinck - Vorsitzender Verkehrsausschuss, Gewerkschaft Transport und Logistik Quelle: GTL Matthias Hukebrinck Vorsitzender Verkehrsausschuss Gewerkschaft Transport und Logistik 22.11.2023
INITIATOR DIESER FACHDEBATTE
Uwe Schimunek
Freier Journalist
Meinungsbarometer.info
ZUR FACHDEBATTE

Matthias Hukebrinck, der Vorsitzende des Verkehrsausschusses der Gewerkschaft Transport und Logistik, lässt an den neuen Maut-Regeln kein gutes Haar. Er sieht auch keine Lenkungswirkung - sondern ausschließlich "Steuergenerierung".







Die LKW-Maut steigt mit einer CO2-Differenzierung stark an, emmissionsfreie LKW sind vorerst befreit. Welche Steuerungswirkung erwarten Sie davon?
Wir die GTL sprechen eine klare für jeden Bürger verständliche Sprache. Die Maut ist für den Bürger, also jedem Konsumenten jeglicher Güter mit einer zusätzlichen CO2 Strafsteuer belegt worden. So reden die Menschen, die mit den Beinen in der Realität verwurzelt sind.

Wir sehen darin eine zusätzliche Gefährdung unserer Arbeitsplätze im Speditionsbereich. Des Weiteren wird der Kraftstoff also Diesel bereits mit der CO2-Steuer belegt, und so haben wir eine weitere Doppelbesteuerung für das Gewerbe und uns als Verbraucher.

Das doch sonst stets so vorzeige Objekt der EU in Sachen der Steuern und Abgaben ist seltsamerweise nirgends aufgetaucht! CO2-Steuer in unseren Nachbarländern können da schon einmal bei „6 Cent“ betragen, dort schont man die eigene Bevölkerung und die dort stark wachsende Industrialisierung.

Das Thema der emissionsfreien LKW stellt sich zum jetzigen Zeitpunkt der Technik in der notwendigen Masse und der teils fragwürdigen Infrastruktur (Lademöglichkeiten – Zeitaufwand – Fahrzeuggewicht) nicht, hier sind wir Technik-offen und warten auf bessere Angebote der Industrie.

Die Fragwürdigkeit besteht schon darin, die Ausnahme mit vorerst zu klassifizieren! Es zeigt an dieser Stelle auf worum es eigentlich geht, Steuergenerierung!

JETZT HERUNTERLADEN

DIE DOKUMENTATION DIESER FACHDEBATTE

DIE DOKUMENTATION ENTHÄLT

alle Debattenbeiträge ungekürzt im Original
Übersicht aller aktiven Debattenteilnehmer
Summary für Ihr Top-Management
MEHR ERFAHREN


Mit der Mauterhöhung soll der sogenannte geschlossene Finanzierungskreislauf Straße aufgebrochen werden. Wie bewerten Sie das?
Hier müssen wir noch einmal auf die Mauterhöhung insgesamt hin verweisen. Es werden (das eigentliche Ziel) Einnahmen von ca. 8 Milliarden Euro angestrebt. Das ist das eigentliche Ziel, und das in einer Zeit, in der dieser Staat in einem Steuereinnahme-Tsunami versinkt. Wir generieren die höchsten Steuereinnahmen, und belasten die Bevölkerung und Wirtschaft ungeniert weiter.

Von den angestrebten Mehreinnahmen von 8 Milliarden über die Maut fließen aber nur drei Milliarden wieder in die Verkehrsinfrastruktur wieder zurück! Ergo versickern wieder wie schon in der Vergangenheit diese Einnahmen still und schweigend zweckentfremdet im allgemeinen Haushalt.

Entschuldigen sie unsere Wortwahl: Es wird nicht aufgebrochen, es wird bei der Transportwirtschaft und dem Bürger (über die unausweichlich steigende Inflation) eingebrochen in ihren bedrohten kleinen und gefährdeten Wohlstand.

Ein guter Teil der Maut soll in die Schiene fließen. Was halten sie davon?
Es ist Tatsache das bereits jetzt und in der Vergangenheit ein Teil der Maut Einnahmen in die Schiene aber auch in die Schifffahrt gelenkt wurden! Dieses ist nicht neu und auch im Grundsatz nicht zu kritisieren! 

Wenn man bedenkt wie lange man die Schleusen des wichtigsten Kanals der Welt, des Nord – Ostsee -Kanals hat verrotten lassen sollte fassungslos sein. Hier sehen wir diese Gelder mehr als sinnvoll investiert, leider um Jahre zu spät.

Bei der DB sind die Dinge aber anders gelagert. Die skandalösen Investitionen in unbedingt „Unterirdische Bahnhöfe“ zu abenteuerlichen Kosten sprechen Bände!

Die Schweiz wartet seit Jahren auf die Verlegung und Vollendung der Rheintalstrecke, geschehen ist nichts! Hier könnte für den Gütertransport und zur Entlastung der Straße etwas Sinnvolles geleistet werden, es kommt aber nichts.

Zum Schluss zum Thema der gescheiterten DB, wenn dieselben Politiker uns allen Ernstes sagen, dass die DB im Jahr 2070 wieder pünktlich sein wird, so braucht man keine weiteren Erklärungen hinzufügen.

UNSER NEWSLETTER

Newsletter bestellen JETZT BESTELLEN

■■■ WEITERE BEITRÄGE DIESER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Susanna Karawanskij
Ministerin für Infrastruktur und Landwirtschaft
Landesregierung Thüringen

Susanna Karawanskij - Ministerin für Infrastruktur und Landwirtschaft Landesregierung Thüringen
LKW | Maut

Thüringer Ministerin begrüßt ■ ■ ■

Warum die neue Maut kommen musste

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Susanna Karawanskij
Ministerin für Infrastruktur und Landwirtschaft
Landesregierung Thüringen

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Martin Dulig
Minister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Staatsregierung Sachsen

Martin Dulig - Sächsischer Staatsminister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
LKW | Maut

Sachsen erwartet vom Bund ■ ■ ■

Welche Wirkung die neue Lkw-Maut haben kann

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Martin Dulig
Minister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Staatsregierung Sachsen

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Olaf Lies
Minister für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Landesregierung Niedersachsen

Olaf Lies - Niedersächsischer Minister für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung
LKW | Maut

Neue Maut als Herausforderung für die ■ ■ ■

Wie Niedersachsen den höheren Lkw-Maut-Satz und ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Olaf Lies
Minister für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Landesregierung Niedersachsen

ZUR FACHDEBATTE

ÜBER UNSERE FACHDEBATTEN

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.