Menue-Button
WERBUNG
Mein kostenfreies Live-Webinar: ALS EXPERTE DIGITAL WIRKSAM SICHTBAR WERDEN - FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE UND DEREN KOMMUNIKATIONS­VERANTWORTLICHE
← FACHDEBATTE
Interview18.10.2024

Europäische Förderprogramme für einen fairen Wettbewerb

Wie die Unternehmen preiswerte Energie bekommen

Janek Steitz - Direktor, Dezernat Zukunft - Institut für Makrofinanzen Quelle: Dezernat Zukunft Janek Steitz Direktor Dezernat Zukunft - Institut für Makrofinanzen
INITIATORIN DIESER FACHDEBATTE
Dipl.- Journ. Nikola Marquardt
Founder & Herausgeberin
Meinungsbarometer.info
ZUR FACHDEBATTE

Die europäischen Unternehmen brauchen aus Sicht des Ökonomen Janek Steitz "günstige Energie und ganz besonders günstigen Strom, der für die Dekarbonisierung essenziell ist". Er hat auch konkrete Anregungen, wie das EU-weit umgesetzt werden kann.





Die energieintensiven Unternehmen fordern einen neuen Industrievertrag in Europa und Unterstützung. Welche Rahmenbedingungen brauchen die Unternehmen konkret?
Sie brauchen günstige Energie und ganz besonders günstigen Strom, der für die Dekarbonisierung essenziell ist. Im Gegensatz zu anderen Weltregionen, zum Beispiel den USA, hat Europa jedoch eher ungünstige Standortbedingungen für die erneuerbare Stromproduktion. Deshalb müssen die Potenziale, die der Kontinent hat, bestmöglich genutzt werden. Der Ausbau des europäischen Stromnetzes kann die Stromkosten des Kontinents insgesamt erheblich reduzieren.

Daneben braucht es mehr europäische und weniger nationale Förderprogramme, um innovative und emissionsarme Industrieverfahren hochzufahren. Nur über europäische Programme, in deren Rahmen energieintensive Unternehmen europaweit in einen fairen Wettbewerb treten, lassen sich die Potenziale des Kontinents ausschöpfen. Ein europäischer Carbon Contract for Difference, ein Differenzvertrag für den Ausgleich von Mehrkosten durch klimaneutrale Produktionsverfahren, wäre eine großer Schritt nach vorne. Für die Umsetzung bräuchte es allerdings zusätzliche Gelder auf der europäischen Ebene – eine weitere Lockerung der Beihilferegeln wäre hier eher kontraproduktiv.

Gefordert wird auch ein schnellerer Ausbau der Windenergie - wie sehen Sie diese Forderung?
Insbesondere Offshore-Wind liefert emissionsfreien Strom mit vergleichsweise geringer Fluktuation, was für die Prozesse der energieintensiven Industrien von Vorteil ist. Diese müssen zwar nicht immer durchlaufen, haben aber teils weniger Flexibilitätspotenziale als andere Industrieprozesse. Offshore-Wind kann so gegenüber anderen erneuerbaren Energien Speicherkosten verringern und zu niedrigen Strombezugskosten führen – ihr Ausbau sollte deshalb forciert werden. Über Langfristverträge können sich energieintensive Unternehmen diesen Strom sichern.

Gefordert wird auch, beim Ausbau der Windenergie möglichst viel Wertschöpfung in Europa zu behalten – was muss dafür geschehen?
Die Einführung pauschaler Local-Content-Kriterien in Ausschreibungen sehe aus handelsrechtlicher und -politischer Perspektive eher kritisch. Über die stärkere Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien, die für alle Bietenden gelten, kann jedoch erreicht werden, dass Unternehmen aus Weltregionen mit geringeren Standards und deshalb geringeren Kosten nicht bevorteilt werden. Teils wird dies heute schon gemacht, könnte jedoch ausgeweitet werden.

Energieintesive Unternehmen müssen nach der EU-Energieeffizienz-Richtlinie in Kürze Maßnahmen ergreifen - welche Potenziale und Herausforderungen sehen Sie hier?
Auch in den energieintensiven Industrien gibt es bisher nicht gehobene Effizienzpotenziale. Die Ausweitung der Einrichtungsverpflichtung von Energiemanagementsystemen auf kleine und mittelgroße Unternehmen ist deshalb richtig. Gleichzeitig erfordern substanzielle Fortschritte zusätzliche Anreize, denn eine Vielzahl an energiesparenden Maßnahmen lohnt sich erst bei höheren CO2-Preisen, die für Teile der energieintensiven Industrien aufgrund der kostenfreien Zuteilung derzeit ohnehin nicht gelten. Für eine unkomplizierte Umsetzung, zum Beispiel in der Form von Steuervergünstigungen, sind primär die Mitgliedsländer gefragt, denn Steuerinstrumente lassen sich auf der europäischen Ebene nicht umsetzen. Jedoch könnten europäische Gelder die Umsetzung solcher Programme unterstützen.

UNSER NEWSLETTER
Newsletter bestellen JETZT BESTELLEN
■■■ WEITERE BEITRÄGE DIESER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Prof. Dr. Mario Liebensteiner
Forscher
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Prof. Dr. Mario Liebensteiner, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Industrie | Erneuerbare Energie

Wie Wertschöpfung in Europa bleibt

Und wie sich Europa als attraktiver Standort ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Prof. Dr. Mario Liebensteiner
Forscher
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

WERBUNG

EMPFEHLUNGEN FÜR ENTSCHEIDER

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Hubert Culik
Obmann
Fachverband der Chemischen Industrie Österreichs (FCIO)

Hubert Culik, Obmann des Fachverbands der Chemischen Industrie Österreichs (FCIO)
Industrie | Erneuerbare Energie

Für einen "Industrial Deal“ im Zentrum ■ ■ ■

Was für die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Hubert Culik
Obmann
Fachverband der Chemischen Industrie Österreichs (FCIO)

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Wolfgang Große Entrup
Hauptgeschäftsführer
Verband der Chemischen Industrie (VCI)

Dr. Wolfgang Große Entrup - Hauptgeschäftsführer, Verband der Chemischen Industrie (VCI)
Industrie | Erneuerbare Energie

Die drei Forderungen der ■ ■ ■

Wie Transformation und Wachstum zusammengehen sollen

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Dr. Wolfgang Große Entrup
Hauptgeschäftsführer
Verband der Chemischen Industrie (VCI)

ZUR FACHDEBATTE

ÜBER UNS

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.