Menue-Button
← FACHDEBATTE
Interview08.06.2018

Dashcam-Urteil sorgt für mehr Klarheit

Warum im Zweifel auch künftig immer ein Gericht entscheiden muss

Daniela Ludwig, MdB, verkehrspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Quelle: CDU/CSU Daniela Ludwig Verkehrspolitische Sprecherin CDU/CSU-Bundestagsfraktion
INITIATOR DIESER FACHDEBATTE
Alexander Hiller
Redakteur
Meinungsbarometer.info
ZUR FACHDEBATTE

"Das BGH-Urteil vom 15. Mai 2018 sorgt für mehr Klarheit. Die Richter haben entschieden, dass Aufnahmen von Dashcams als Beweismittel vor Gericht verwendet werden dürfen – selbst dann, wenn die Videoaufzeichnung nach den geltenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen eigentlich unzulässig ist." Das sagt Daniela Ludwig, MdB, verkehrspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. "Ob Dashcams in unzulässiger Weise verwendet werden und Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte einschränken, wird im Zweifel immer ein Gericht entscheiden müssen."





Der BGH hat aktuell ein Urteil zu Dashcams gesprochen, nachdem Aufnahmen von Dashcams bspw. bei Unfällen vor Gericht verwendet werden dürfen. Ist damit die Rechtsunsicherheit jetzt vollkommen vom Tisch, oder bleiben weiter ungeklärte Fragen für Anwender aber auch für Geschädigte?
Das BGH-Urteil vom 15. Mai 2018 sorgt für mehr Klarheit. Die Richter haben entschieden, dass Aufnahmen von Dashcams als Beweismittel vor Gericht verwendet werden dürfen – selbst dann, wenn die Videoaufzeichnung nach den geltenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen eigentlich unzulässig ist. Über die Frage der Verwertbarkeit muss aber stets aufgrund einer Interessen- und Güterabwägung nach den im Einzelfall gegebenen Umständen entschieden werden.

Muss die Politik hier ggf. gesetzgeberisch nachbessern?
Eine Notwendigkeit, gesetzgeberisch tätig zu werden, sehe ich aktuell nicht. Wir sollten zunächst beobachten, welche konkreten Auswirkungen das Urteil auf die Praxis hat. Danach ist es immer noch möglich, neue Regeln zu formulieren, sollte dies erforderlich sein. Allerdings sind bei dieser Frage die Verkehrspolitiker – anders als man vielleicht vermutet – gar nicht federführend zuständig. Im vorliegenden Fall geht es in erster Linie um datenschutzrechtliche Fragestellungen und Fragen des Beweisverwertungsverbots vor Gericht. Das bedeutet, dass die Innen- und Rechtspolitiker hier die zentralen Akteure sind.

Wie schätzen Sie grundsätzlich den Nutzen von Dashcams für die Verkehrssicherheit ein? (Stichwort Dashcam oder Crashcam?)
Dashcams können dabei helfen, Unfälle schneller aufzuklären. Aber ob sie tatsächlich dazu beitragen, die Verkehrssicherheit zu erhöhen, ist fraglich. Es wird sicherlich Fahrer geben, die im Bewusstsein möglicherweise gefilmt zu werden, ihr Fahrverhalten ändern, sofern sie vorher bereits regelwidrig unterwegs waren. Aber viele Unfälle passieren aufgrund von Unaufmerksamkeiten. Dagegen helfen auch Dashcams nicht.

Welche Empfehlungen und Richtlinien haben Sie für Nutzer von Dashcams? Was können Autofahrer tun, die Ihre Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte durch Dashcams eingeschränkt sehen?
Der BGH hat mit seinem Urteil klargestellt, dass man nicht automatisch immer filmen darf. Das permanente Aufzeichnen bleibt auch weiterhin unzulässig. Für eine Beweissicherung ist die fortdauernde Aufzeichnung aber auch nicht erforderlich. Der BGH hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es technisch möglich ist, eine kurze, anlassbezogene Aufzeichnung unmittelbar des Unfallgeschehens zu gestalten, beispielsweise durch ein dauerndes Überschreiben der Aufzeichnungen in kurzen Abständen und Auslösen der dauerhaften Speicherung erst bei Kollision oder starker Verzögerung des Fahrzeuges. Nutzer von Dashcams sollten dies in jedem Fall beachten. Ansonsten können hohe Bußgelder drohen. Ob Dashcams in unzulässiger Weise verwendet werden und Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte einschränken, wird im Zweifel immer ein Gericht entscheiden müssen.

UNSER NEWSLETTER
Newsletter bestellen JETZT BESTELLEN
■■■ WEITERE BEITRÄGE DIESER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Volker Böger
Vertrauensanwalt
AvD Automobilclub von Deutschland

Volker Böger, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht - AvD-Vertrauensanwalt
Dashcams | Verkehr

Kein Persilschein für jedwede Dashcam

Wie der AvD-Vertrauensanwalt das BGH-Urteil sieht

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Volker Böger
Vertrauensanwalt
AvD Automobilclub von Deutschland

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Hannes Krämer
Rechtsexperte
ACE Auto Club Europa

Hannes Krämer, Rechtsexperte, ACE Auto Club Europa e.V.
Dashcams | Verkehr

Verbraucher tappen im Dunkeln

Warum das neue Dashcam-Urteil den Autofahrern ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Hannes Krämer
Rechtsexperte
ACE Auto Club Europa

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Kirsten Lühmann
Verkehrspolitische Sprecherin
SPD-Bundestagsfraktion

Kirsten Lühmann, MdB, verkehrspolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion
Dashcams | Verkehr

SPD sieht aktuell keinen Handlungsbedarf

Eingriff erst wenn Datenschutz und ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Kirsten Lühmann
Verkehrspolitische Sprecherin
SPD-Bundestagsfraktion

ZUR FACHDEBATTE

ÜBER UNSERE FACHDEBATTEN

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.