Menue-Button
← FACHDEBATTE Interview

Erstliga-Ausftieg darf auch in unterhaltenden Programmangeboten behandelt werden

Was die sächsische Linke zur Übertragung der RB-Leipzig-Aufsteigsfeier sagt

Falk Neubert, Medienpolitischer Sprecher; Sprecher für Hochschul- und Wissenschaftspolitik der Fraktion DIE LINKE im Sächsischen Landtag und MDR-Rundfunkrat Quelle: Fraktion DIE LINKE im Sächsischen Landtag Falk Neubert Medienpolitischer Sprecher; Sprecher für Hochschul- und Wissenschaftspolitik Fraktion DIE LINKE im Sächsischen Landtag 02.06.2016
INITIATOR DIESER FACHDEBATTE
Dipl.- Journ. Thomas Barthel
Founder & Herausgeber
Meinungsbarometer.info
ZUR FACHDEBATTE

In der Debatte um die Übertragung der Aufstiegsfeier des Fußballklubs RB Leipzig sagt der Medienpolitiker und MDR-Rundfunkrat Falk Neubert "dass der Aufstieg eines sächsischen Klubs in die 1. Liga nicht nur Gegenstand der Berichterstattung des MDR sein muss, sondern auch Gegenstand unterhaltender Programmangebote sein darf."







Nach Berichten der Zeitung „Die Welt“ hat der MDR die Aufstiegsfeier für den Fußball-Verein RB Leipzig organisiert und der Verein diese finanziert. Wie bewerten Sie diese Form der Zusammenarbeit?
Ich bewerte diesen Vorgang erst nachdem mir eine Stellungnahme des MDR dazu vorliegt. Auf der Basis von Berichten der Zeitung „Die Welt“ bewerte ich nicht. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass der Aufstieg eines sächsischen Klubs in die 1. Liga nicht nur Gegenstand der Berichterstattung des MDR sein muss, sondern auch Gegenstand unterhaltender Programmangebote sein darf.

Die Band „Silly“ ist nach eigenen Aussagen nicht einer RB-Aufstiegsfeier sondern zu einem ostdeutschen Fußball-Fest eingeladen – und dann von den Fans für das Tragen „fremder“ Vereinstrikots ausgepfiffen - worden. Wie bewerten Sie diesen Vorgang?
Herabwürdigende Meinungsäußerungen gegenüber anderen Klubs und deren Symbolen, wozu das „Auspfeiffen“ von TrikotträgerInnen zweifellos gehört, sind sehr unschön und unsportlich, allerdings nach der allgemeinen Lebenserfahrung in der Fußballfanszene auch nicht ganz ungewöhnlich. Ich bin sicher, dass die Band „Silly“ diese Reaktion durchaus einkalkuliert hatte.

In diesem Jahr hat der MDR allein aus Sachsen von drei Aufstiegen ausführlich berichtet. Genau richtig – oder zu viel Feierei abseits des Sports?
Ergänzend zur Antwort auf Frage 1: Die ausführliche Berichterstattung über Sportereignisse und die Gestaltung unterhaltender Programme (wozu die „Feierei“ wohl gehört) gehören zu den Aufgaben des MDR. Ob dabei die Proportionen gewahrt sind, wird jeder nach eigener Interessenlage wohl unterschiedlich beurteilen. Als Medienpolitiker und MDR-Rundfunkrat enthalte ich mich aber ein Programmkritik, die sich an meinen persönlichen Präferenzen orientiert.

Wie sollte aus Ihrer Sicht insgesamt über hochklassisge Fußball-Vereine - die ja auch Wirtschaftsunternehmen und Werbeträger sind – im öffentlich-rechtlichen Regionalprogrammen berichtet werden?
Die Berichterstattung sollte dem Nachrichtenwert der Ereignisse, wie auch den Interessen und Erwartungen der Zuschauerinnen und Zuschauer gerecht werden.
Über das „Wie“ muss in den Redaktionen nach journalistischen Kriterien ohne jede Einflussnahme - weder aus den Vereinen selbst, noch aus der Politik - entschieden werden.

UNSER NEWSLETTER

Newsletter bestellen JETZT BESTELLEN

■■■ WEITERE BEITRÄGE DIESER FACHDEBATTE

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Petra Zais
MdL
Fraktion B90/DIE GRÜNEN

Petra Zais, MdL, Sportpolitische Sprecherin, Fraktion B90/DIE GRÜNEN, Sächsischer Landtag
Politik | Sport

Sächsische Grüne für Transparenz bei ■ ■ ■

Warum über den Sport in seiner Vielfalt ■ ■ ■

EIN DEBATTENBEITRAG VON
Petra Zais
MdL
Fraktion B90/DIE GRÜNEN

ZUR FACHDEBATTE

ÜBER UNSERE FACHDEBATTEN

Meinungsbarometer.info ist die Plattform für Fachdebatten in der digitalen Welt. Unsere Fachdebatten vernetzen Meinungen, Wissen & Köpfe und richten sich an Entscheider auf allen Fach- und Führungsebenen. Unsere Fachdebatten vereinen die hellsten Köpfe, die sich in herausragender Weise mit den drängendsten Fragen unserer Zeit auseinandersetzen.

überparteilich, branchenübergreifend, interdisziplinär

Unsere Fachdebatten fördern Wissensaustausch, Meinungsbildung sowie Entscheidungsfindung in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft. Sie stehen für neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Perspektiven. Mit unseren Fachdebatten wollen wir den respektvollen Austausch von Argumenten auf Augenhöhe ermöglichen - faktenbasiert, in gegenseitiger Wertschätzung und ohne Ausklammerung kontroverser Meinungen.

kompetent, konstruktiv, reichweitenstark

Bei uns debattieren Spitzenpolitiker aus ganz Europa, Führungskräfte der Wirtschaft, namhafte Wissenschaftler, Top-Entscheider der Medienbranche, Vordenker aus allen gesellschaftlichen Bereichen sowie internationale und nationale Fachjournalisten. Wir haben bereits mehr als 600 Fachdebatten mit über 20 Millionen Teilnahmen online abgewickelt.

nachhaltig und budgetschonend

Mit unseren Fachdebatten setzen wir auf Nachhaltigkeit. Unsere Fachdebatten schonen nicht nur Umwelt und Klima, sondern auch das eigene Budget. Sie helfen, aufwendige Veranstaltungen und überflüssige Geschäftsreisen zu reduzieren – und trotzdem die angestrebten Kommunikationsziele zu erreichen.

mehr als nur ein Tweet

Unsere Fachdebatten sind mehr als nur ein flüchtiger Tweet, ein oberflächlicher Post oder ein eifriger Klick auf den Gefällt-mir-Button. Im Zeitalter von X (ehemals Twitter), Facebook & Co. und der zunehmenden Verkürzung, Verkümmerung und Verrohung von Sprache wollen wir ein Zeichen setzen für die Entwicklung einer neuen Debattenkultur im Internet. Wir wollen das gesamte Potential von Sprache nutzen, verständlich und respektvoll miteinander zu kommunizieren.